原创 农地圈 2019-09-24 15:50:34

一、我就直说了：财产性差距是城乡差距的主要原因!

城乡差距年年谈，但是农地圈认为造成城乡贫富差距的主要原因并非劳动性收入，而在于财产性收入的多少。

农村作为乡土社会，还没有完全完成货币化进程。农村劳动收入低大家都看在眼里，但是农村的生活成本也低。吃水不花钱、做饭不烧气，物业费没有，电话费少的可以忽略，交通基本靠走，通讯基本靠吼。城市里虽然看着收入高，但是租房要花钱，养孩子花费高，吃个水果最少也要比农村贵一倍还不新鲜，出门就要花钱。

总之一句话，农村虽然劳动收入没城里高，但是生活水平的差距没有相差多少。

真正造成城乡贫富差距的是城乡的财产性收入差距。城里一套房最起码百万起步，一线城市房价更是千万的房子才能看得上眼。需要清楚的是：城市里早年买房的成本是很低的，当时投入几十万的房子现在已经成为几百上千万。农民就算劳动一辈子也挣不了北京的一个厕所。

二、仅靠情怀无法持续：当前返乡创业的农村新青年遇困境！

乡村振兴战略自从提出以来，返乡创业就如影随形。为了支持返乡创业，国家可是没少下功夫。

比如农业农村部联合财政部组织实施农民培育工程，中央财政累计安排资金90.9亿元支持农民教育培训工作。农业农村部联合教育部实施“百万高素质农民学历提升行动计划”，培养带领农民增收致富的高素质农民。人力资源社会保障部会同农业农村部、国务院扶贫办、共青团中央和全国妇联组织实施农民工等人员返乡创业培训五年行动计划（2016—2020年），指导各地进一步推进农民工、建档立卡贫困人口、大学生和退役军人等人员返乡创业培训工作。 尤其重要的是：中央将各地开展农民教育培训绩效考核，纳入各地省长责任制考核内容。

专家、学者、政府官员都在呼吁年轻人回村，似乎年轻人回村就能解决一切乡村问题。受到政策的鼓舞和媒体的号召，出于对农民的责任感，无数从农村出来的优秀青年义无反顾的踏上了返乡创业之路，期待为新农村的建设贡献自己的一份力量。

不夸张的说，这些年返乡创业的青年都是对农村有感情的一批热心新农人。

三、现实很骨感：农村尚未做好接受返乡青年的准备！

但是，理想很丰满，现实却很骨感。

根据农地圈的了解，返乡创业的新青年大部分过的都不如意，甚至有部分人在回乡碰壁后重新返回城市打工。

我们教育在最初的设定就是要帮助孩子完成社会化的过程，但社会化的目标却是让孩子适应城市的生活，使用城市的生活方式。没有一门课程是讲乡村的社会化的，没有一门课程教学生掌握乡村生活的技能。让年轻人回村，对于年轻人而言他们的机会成本太高：情感，资金、信息、渠道等各方面以前的投入都要清零。

更为重要的是，返乡的青年回去之后无所适从，深深的处在一种无力感当中。他们缺乏同基层干部、村民打交道的能力，也没有足够的能力去整合资源为己所用。回乡的绝大部分，在乡村中并没有找到适合自己的位子，也没有找到合适的发展机遇，从泯然众人到落后于人，很多不得不放弃乡村，重新回归城市。

何斯路村书记何允辉直言：从社会发展的整体利益考虑，年轻人回村能够熟练的使用互联网等现代技术促进乡村发展，年轻人回村的确是利大于弊的。但是社会整体的利益不代表个体的利益，社会整体的利益需要经过多久才能够转化为个体的利益，转化率为多少，这都是不得而知的。作为村支部书记，我也应该响应主流号召，鼓励年轻村民回村。但是由于看过太多现实的例子，站在个人理性分析的角度，从村民个人的利益出发，我觉得现在很多乡村都还不具备让年轻人回村的条件。